ملخص الشبهة :
ملحد يقول أننا لا نعرف سيرة النبي محمد إلا من خلال سيرة ابن اسحاق النصراني الضائعة التي خرجت منها سيرة هشام ....
ويقول الملحد ما الدليل علي صدق الروايات ؟! ....
ويقول الملحد : أين يقع قبر ابراهيم ونوح وغيرهم ....؟!
------------------------------------------------------------------------------------
الرد علي تلك الشبهات وبالله التوفيق :
هذه العبارات التي قالها الملحد هي من أغرب العبارات التي سمعتها في حياتي ؛ فهو يقول أن الذي ألَّف السيرة النبوية هو (ابن اسحاق) الذي كات نصرانياً ....
وأنا أرد عليه وأقول :
كيف يكون ابن اسحاق نصرانياً أثناء تأليفه للسيرة النبوية في حين أن اسمه كان: محمد بن إسحاق بن يسار ......
(هل هناك مسيحي اسمه محمد 🤷🏻♂️ ؟!)
وكان جده : يسار من موالي قيس بن مخرمة بن المطلب ، فهو القرشي المطلبي مولاهم
وكانت كنيته : أبو بكر ، وقيل : أبو عبد الله .
ولقد ولد محمد ابن اسحاق سنة ٨٠ هجرياً في المدينة المنورة. (راجع سير اعلام النبلاء)
بل إن هناك روايات تذكر لنا أن يسار جد ( محمد بن إسحاق ) قد أتى إلى النبي فمسح النبي علي رأسه ودعا له بالبركة ....وهذا يشير إلي كونه مسلماً ...
فعندما نفتح كتاب ( أسد الغابة ) سنجد ما يلي :
[ د ع: يسار جد مُحَمَّد بن إسحاق بن يسار صاحب المـغازي روى جَعْفَر بن عبد الواحد، قَالَ: قَالَ لي مُحَمَّد بن إسحاق بن كَثِير بن يسار، حدثتني كرامة بنت مُحَمَّد بن إسحاق بن يسار، عن أبيها مُحَمَّد، عن أبيه إسحاق، عن جده يسار، أَنَّهُ أتى النَّبِيّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فمسح رأسه ودعا لَهُ بالبركة ]
وكان لمحمد بن إسحاق أخ يدعي ( عمر بن إسحاق )..
وبصراحة ، أنا بحثت عن أي كتاب موثوق يذكر أن ( ابن إسحاق ) كان نصرانياً أثناء تأليفه للسيرة النبوية فلم لم لم أجد ....
وحتى لو افترضنا أن ( ابن اسحاق ) كان نصرانياً ثم أسلم وكتب سيرة للنبي محمد.....، فليس هناك عــيب في ذلك ؛ لأن معظم الصحابة كانوا مشركين ثم أسلموا 🤷🏻♂️ ..
------------------------------------------------------------------------------------
والآن ننتقل إلي النقطة الثانية :
ابن اسحاق له كتاب مشهور اسمه ( المغازي ) ، وهذا الكتاب لم يُفقد بالكلية كما يزعم ذلك الملحد بل طُبع قسم منه بتحقيق الدكتور محمد حميد الله وغيره من المختصين.
ولقد بقيت سيرة ابن إسحاق مقروءة متداولة بين أهل العلم لقرون متطاولة، وقد وصل إلينا قسم منها وطُبع، كما قام بعض الباحثين بجمع سيرة ابن إسحاق من خلال الكتب المسندة التي اعتمدت عليه، ككتب الحديث والتاريخ ودلائل النبوة.
وبالنسبة لسيرة ( ابن هشام ) ، فإن ( ابن هشام ) أخذها من ( ابن اسحاق ) عن طريق تلميذه: زياد البكائي المتوفى سنة (183هـ).
و حتي لو ضاعت كتب ابن اسحاق وابن هشام , فلن يتأثر الإسلام والمسلمون ؛ لأن هناك عشرات الكتب الأخري التي تحتوي علي روايات تؤدي الغرض 🤷🏻♂️ .
ملحوظة :
سيرة ( ابن هشام ) هي اختصار لكتاب ( ابن اسحاق ) حيث أنه حـذف الاشعار المنتحلة قـليلة الأهمية والإســـرائليات التي لا يعلم صحتها من زيــفها.
------------------------------------------------------------------------------------
النقطة الثالثة :
ذلك الملحد يقول : لا أحد يعرف عن الرسول سوى من سيرة بن هشام المعلومة ....
وأنا أرد عليه وأقول :
كلامك خطأ ؛ لأن المصدر الأول للسيرة هو القرآن الكريم ثم كتب الحديث المعتمدة ثم يأتي - بعد ذلك - كتب السيرة والتاريخ والشمائل والدلائل ...
------------------------------------------------------------------------------------
النقطة الرابعة :
الملحد يقول : ما الذي يثبت لي أن تلك الروايات صحيحة ؟!
وأنا أرد عليه وأقول :
بناءً على كلامك أيها الملحد ، فإنه ينبغي علينا أن لا نصدق جميع كتب التاريخ حول العالم بل وينبغي حــرقها والتخلص منها....؛ فكل كتب التاريخ حول العالم مبنية علي روايات المؤرخ وحكايات الشعوب ... ، وأنت لو فتحت كتب التاريخ -وخاصة القديمة- فستجد أنها مبنية على رواية صاحبها للأحداث التي شاهدها أو الكلام الذي سمعه من غيره ، فمثلاً :
كلنا نعرف المؤرخ المشهور ( هيرودوت ) .... ، ومن الجدير بالذكر أن هيرودوتس سافر إلى أماكن كثيرة وخاصة حول حوض البحر المتوسط ، وكان ذلك الرجل يحكي لنا ما رآه وما سمعه من الأشخاص الذين قابلهم ....؛ أي أن كتاب ( تاريخ هيرودوتس ) هو عبارة عن مرويات للأحداث سواء بشكل مباشر أو غير مباشر .....
وهناك الرسوم الموجودة علي جدران المعابد والأهرامات ؛ فتلك الرسوم هي عبارة عن روايات تناقلها القدماء المصريون ثم كتبوها ونقشوها على الجدران ...
وطبعاً ، لم يكن أحدٌ منا موجوداً في تلك العصور ، وليس هناك أحد منا قد رأى هيرودوت مباشرة !!!!
وهنا يكمن سؤال :
إذا كنت - أيها الملحد - تسأل وتقول : ( ما الذي يثبت لي صحة الروايات ....) ، إذن أنا سأسألك نفس السؤال وأقول:
ما الذي يثبت لي صحة رواية ( هيرودوت ) للأحداث ....؟!
وما الذي يثبت لي صحة رواية القدماء المصريين للأحداث ...؟!
أليس من الممكن أن يقوم هيرودوت بتغيير الرواية ؟!
أليس من الممكن أن يكون الناس الذين قابلهم هيرودوت قد خــدعوه ...؟!
أليس من الممكن أن المصريين القدماء قاموا بتغيير الأحداث وكتابة حوادث كــاذبة علي الجدارن وفي أوراق البردي ...؟!
الفكرة التي أود أن أوصلها لك هي كالتالي :
الفكر الإلحادي المادي التشكيكي هو فكر خــطير هــدام ، قائم علي التشكيك في كل المُسلمات والبديهيات ... فكما رأيتم بالأعلى فإن العقل الإلحادي سيقودنا الي إنـكار كتب التاريخ حول العالم أجمع لمجرد أنه يشك فيها ، وهذا سيؤثر سلباً على الكتب العسكرية والسياسية وغيرها ......
مع العلم أن كتب الحديث والسير النبوية تتميز بمصداقيتها عن كتب التاريخ الأخري حول العالم ؛ فكتب الحديث والسير تخبرنا من الذي شاهد الحدث ومن نقله وما صفة الرواة وغير ذلك من الأشياء.... ، أما كتب التاريخ الأخري فلن تجد فيها تلك الأشياء غالباً , بل أنت لن تعرف من الذي شاهد تلك الأحداث ومن نقلها وهكذا ...🤷🏻♂️
ولكي يصح الخبر ، فإنه ينبغي أن تتوفر فيه عدة شروط منها :
١- ضبط الرواة وعدالتهم وحفظهم .
٢- اتصال السند .
ومن خلال تلك الشروط السابقة وغيرها ، فإننا سنتمكن من معرفة الروايات الصحيحة من الضعيفة .... وطبعاً أي عاقل لن يعترض علي تلك الشروط السابقة في تصديق الخبر .....
--------------------------------
النقطة الخامسة :
الملحد يسأل ويقول : ( أين قبر ابراهيم ونوح ....؟! )
هذا الملحد يريد أن يشكك في إيماننا بالنبي ابراهيم عن طريق السؤال عن مكان قبره.
وأنا أرد عليه وأقول :
المنطق الذي يفكر به ذلك الملحد هو منطق فـاسد ؛ فهو يبني فكرته على مـغالطة (الاحتكام للــجهل) حيث أنه يريد أن يقنعنا أنه طالما أننا لا نعرف مكان قبر نوح أو إبراهيم , إذن لا يوجد نبي اسمه نوح ..... ، وهذا منطق فاسد لذلك أنا سأرد عليه بنفس منطقه وأقول له :
أين يوجد قبر جد جد جد جدك ، أيها الملحد ؟!
لو أنت قلت : لا أعرف ...إذن أنت تنـاقض نفسك وتثبت لنا أنك جئت من العدم بدون أن يكون لك سلالة نسب أو أجداد ، وبالتالي أنت ستكون في موقف حـرج ...
ولو أنت قلت لنا : أنا أعرف مكان القبر .....، إذن أثبت لنا ذلك بالصور والخرائط وعينة DNA من بقايا الجــثة ....
وهناك شئ آخر أود أن أضيفه وهو أن هناك العديد من الشخصيات البارزة في التاريخ ، وهذه الشخصيات لا يعرف أحد مكان قـبرها .... ، فمثلاً :
نحن لا نعلم بدقة أين هو مكان قبر ( جنكيز خان ) بالرغم من أن ( جنكيز خان ) كان صاحب إمبراطورية عظيمة ولا لا لا أحد - حتي اليوم - استطاع الكشف عنه بالرغم من تقدم العلم ....
بل الأدهى من ذلك أن الملاحدة يؤمنون بنظرية التطور التي تنص علي أن الكائنات انتقلت من طور إلى طور آخر عبر حلقات وسيطة ....ولكننا مع ذلك لم نجد أي حفرية لتلك الحلقات الوسيطة وبالتالي حسب منطقك - أيها الملحد - فإنه ينبغي اعتبار نظرية التطور عبارة عن خــرافة وأســطورة ...
ملحوظة :
ذلك الملحد ذكر النبي نوح بعد النبي ابراهيم ، وكان الأولى والأجدر أن يذكر النبي نوح قبل النبي إبراهيم؛ لأن النبي نوح عاش في فترة زمنية تسبق النبي إبراهيم عليهم جميعاً السلام ....
---------------------------------------------------------------------------------
نصيحة مهمة :
عندما تتحدث مع ملحد ، فيجب أن توجه له الأسئلة ولا تتركه يرميك بالأسئلة طوال الوقت بل كن أنت من توجه له الأسئلة وهو ممن يجيب ....
----------------------------------------------------------------------------------
وفي النهاية ، أنا أود أن أقول أنه إن كان من توفيق فمن الله وحده، وإن كان من سهو أو زلل فمني ونرجو المسامحة عليه..
لا تنسونا من صالح الدعاء
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته 👋👋👋
0 comments:
إرسال تعليق
التعليقات المسيئة يتم حذفها فوراً وأتوماتيكياً ولا تُعرض هنا